“往后退一下，要不然我就拿证了。”近日，广西防城港一段会车视频引发热议。网友“平头哥”反映，在乡村小道与一辆奔驰车会车时，虽已提前靠边避让对向奔驰车，对方车主仍然要求倒车让行。在表示拒绝后，该车主竟以亮证威胁，并仅凭车牌报出了自己的家庭住址和姓氏。该网友还称，视频发出后，派出所民警连夜上门，称视频泄露了对方的车牌，侵犯个人隐私，要求他删除视频并道歉。
“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉”一事迅速发酵。8月1日，防城港市公安机关表示，已成立工作组展开调查。
视频截图
什么证件能在出示之前，吓唬一名正常行驶的普通车主；在亮出之后，可以约束老百姓的正常通行权利？广西互联网平台辟谣称，网传“亮证女”为公安部门某领导为不实消息。那么究竟是什么身份，给了奔驰车女司机言语嚣张傲慢的底气？又是哪一项技能，帮助其轻车熟路调出普通车主的住址和姓氏？“奔驰姐”到底是不是公职人员，当时是正开着奔驰执行公务，还是办理私事？一个个问号，是埋在发帖网友心里的委屈，也是笼罩在公众内心的疑云。拉直这些问号，不仅是给当事人及网友以应有交代，还直接关系事件背后有没有公权力滥用、个人信息泄露、权力寻租等百姓深恶痛绝的社会问题。
纠纷发生时，被对方曝出家门威胁退让，足够令人担惊受怕。视频发布后，警方连夜上门、下令删帖，更让人心怀疑虑。网友发布视频曝光此事是否涉嫌违法？既然视频已经纳入执法视线，警方登门之前是否应该全面调查厘清这起纠纷的来龙去脉，辨道理明是非，为何带着一边倒的态度要求道路退让者妥协道歉？警方执法程序是否规范，有没有实打实的法理支撑？有网友怀疑，这场目标精准、动作迅速的出警是不是继续为之前道路上的特权行为“站台”，也需要一起查清。退一步说，即便涉事者无公职身份，其影响执法行为的能力、调动信息资源的神通、抹黑公职人员的演技，同样暴露出个人信息保护防线的失守和权力监督的薄弱环节。
什么证都不是耍威风的通行证，任何权力的行使都应该以为人民服务为目的。即便在执法中，公职人员也不该有高人一等的口气，不该逼迫普通老百姓让路，更不该以报出姓名地址威胁。权力本是守护老百姓的铠甲，吓唬老百姓的行政思维才是最可怕的。“平头哥”发视频争取的不仅是平等通行权，每一名关注此事的网友，都怀着对权力不越界、规则面前人人平等的朴素期待。调查组唯有对此事深挖彻查，解答每一个疑点，对查实的问题依法依规严肃追责，才能回应公众的关切与期待，维护法律的尊严与社会的公平正义。
